你用哪種視角過生活

有沒有試過只是處理眼前的事已經分身不暇？情況就好像在跑步機上跑著跑著，一路上不斷有新的障礙物出現。剛跨過一個，還未來得及放慢腳步，下一個又逼近眼前。究竟前方有些什麼？這條路會通向哪裡？光是想方法解決眼前的難題已經用盡全力了，根本沒有餘力再看遠方。

站在A旁邊的B看著他跑呀跑，跑呀跑，就像倉鼠在滾輪上奔跑，距離走了很多，實則仍停在原地。在滾輪裡的A要怎樣才能察覺自己只是原地打轉？其中一個可能性是身邊的人向A指出他的情況，他才可能反思自己究竟在忙些什麼呢。有些變化和觀察自己不以為然，別人卻看得清清楚楚。另一個可能性是他按下跑步機的停止鍵，停下來看看四周，才發現下一個障礙物還在遠方。

然後A開始思考，跨過這些障礙物有什麼意義？

這時候如果我們能將鏡頭拉遠再拉遠，遠到彷如「上帝視角」般，俯瞰某個人正在走的路，那會通向怎樣的未來？可能這些障礙會令他成為更強壯的人，跑得更快、跳得更高；也可能某個障礙令他腳踝受傷，好幾個月都要躺在床上休息；又有可能忙著應付這些障礙，忽略了原來有條捷徑。

第一視角是我們最自然的視角，然而若只從這一視角觀察，生活將缺少了一些樂趣和深度。可能你太專注於眼前的事，忽略了自己已體力透支卻仍苦苦支撐；忽略了身邊的人的感受，也沒有時間靜下來思考：我真的需要做這些事情嗎？有沒有更聰明的做法？這樣的生活是不是太枯燥乏味了？

假如沒有他人的提醒，我們如何才能難察覺自己的處境，以及現在面對的課題呢？

最直接的方法就是停下來，抽離原本聚焦的事情，即使那是十分重要的事。以寫作為例，無論狀態怎樣，持續在下班後、週末一有時間就寫作一兩個星期後，我發覺我沒有以前那麼享受寫作了。內心的一部分主張：「寫作是個思考的過程，如果你的頭腦都不清醒，怎會寫出好東西？」；另一部分卻反駁：「如果我暫停幾天，進度便會落後了」。就這樣，不同的思緒交戰著。

這時候第二個工具登場——將自己的情況用第三身角度寫出來，看成是網絡上某人的故事。當事人覺得很複雜的問題，旁觀者可能一眼就找到問題的癥結。「那就趁你頭腦還清醒的時候寫作囉。要不你找份兼職？」

究竟維持全職工作，在工餘時間（雖然產出和效率可能大打折扣）寫作，還是選擇半職，騰出更多時間創作比較好？哪個選擇會引領你走向更理想的方向？那只有上帝，或許很多年後你回顧這段經歷才知道了。